看準雲端管理、企業行動化的趨勢，工研院今(13)日推出企業專用通訊平台Juiker(揪科)，公司導入Juiker之後，員工只要下載使用Juiker App，就能讓手機搖身一變，成為走到哪裡都能通的行動分機，還可自動判別最佳撥號路徑，創新的智慧化資訊管理方法，不僅為員工省錢，也可幫公司再省下設備維護及通訊約三成的費用，讓溝通零距離。
工研院資通所所長吳誠文表示，在經濟部技術處支持下，工研院整合通訊協定核心技術(SIP)、寬頻網路通訊、影音串流技術、系統整合技術、行動應用開發技術(Mobile APP)及應用服務平台技術 (Service Platform)等六大技術，量身打造出符合企業通訊需求的創新平台Juiker，透過介接企業的電話交換系統(PBX)，將機房虛擬化，減少線路租借及設備維護的費用，
在撥號時也可決定通話可走VoIP網路或GSM網路的路徑，進而提供節費電話、免費電話、免費簡訊等途徑供發話者選擇，不僅兼顧通話品質，也能達到節費目的；另外也考量員工常有查詢企業通訊錄以及撥打分機的需求，
Juiker首創可免費直撥打公司電話分機以及多人語音會議的功能，將手機變成行動分機，讓溝通更彈性、更行動，近期亦將推出訊息與語音的加密功能，讓企業溝通更安全，有效降低資訊外流的風險。
工研院開發的企業通訊需求的創新平台Juiker(揪科)，有別於一般通訊軟體的社交用途，跨系統整合電腦、手機以及企業電話交換系統(PBX)，可透過Juiker分享圖片、影片、錄音、聯絡人資訊等檔案，語音功能更進階，可免費撥打PBX與Juiker介接的市話及美加地區的國際電話、不連網也能接聽其他Juiker企業會員撥打來的網路電話，另可依企業授權自動連接企業通訊錄到已安裝Juiker的員工手機中，省去逐筆建立的時間，對於常在外洽公的員工來說，可大幅提升溝通的便利性。
工研院開發的Juiker不僅帶來創新的企業通訊模式，也適用於各種規模的企業，以員工數超過千名的中大型企業來說，導入Juiker軟硬體服務系統，可提供企業系統需要的資訊、人事或客戶管理等不同資料庫串接管理系統，資料更新可即時同步到員工手機中的Juiker，例如企業通訊錄、語音會議預約、群組活動訊息、投票系統，日後只要一支手機，就能即時掌握公司的通訊內容，提升員工間與客戶的工作效能。
經過驗證，即使企業已採用市面上各種節費設備或措施，導入Juiker後仍可再節省至少約三成的通訊成本費用，目前施行對象有工研院、經濟部、清大、台中榮總、桃園縣衛生局等，另有50家中小企業也加入試運行合作，獲得不錯的迴響。此外，工研院也與遊戲橘子、酷奇思數位園合作開發許多新奇可愛的貼圖，為溝通增添新樂趣。
博思雲的雲端文章資料庫!
2013年11月15日 星期五
DC（國際數據資訊）研究顯示：2013年第三季台灣投影機市場出貨較去年同期衰退
DC（國際數據資訊）研究顯示：2013年第三季台灣投影機市場出貨較去年同期衰退
2013-11-14
根據IDC (國際數據資訊) 最新台灣投影機市場季度調查報告顯示，在邁入採購旺季下，第三季台灣投影機市場出貨量統計為21,361台，較上季成長約6.8%，然若與去年同期市場出貨量相較，則呈現衰退狀況，衰退幅度為7.6%。
IDC 市場分析師高振偉表示：「09年擴大內需所建置之投影機設備陸續屆齡可汰換年限，然目前替換比例仍不高，在相關採購仍未發酵下，本季雖較上季需求成長，但若與去年同期相比，市場仍顯衰退。此外在台灣銀行採購合約新標延後影響下，嚴重影響政府與教育單位之投影機採購意願，預估將對第四季台灣市場造成重大影響。」
IDC 指出，在主流規格方面，2,500 至 3,999 流明的產品仍為主流的亮度規格，出貨總量為63%；解析度方面，XGA機種市佔比重持續成長，本季相關機種占整體市場出貨量73%左右。
就廠商表現方面，第三季前五大廠商分別為Epson，BenQ， Optoma ，NEC，以及Vivitek。綜合前五大品牌佔整體出貨量的佔比，在2013年第三季達76%，其中Epson以28%的市佔率拿下台灣市場第一。
2013年10月31日 星期四
臺灣創業發展評比名列亞洲之首資料來源：經建會 綜合計劃處
發佈日期： 2013-10-29
發佈日期： 2013-10-29
| 全球創業精神暨發展機構(The Global Entrepreneurship and Development Institute)為位於美國華盛頓特區之非營利研究機構，該機構自2011年開始發表全球創業精神暨發展指數(Global Entrepreneurship and Development Index, GEDI)，用以進行全球創業發展評比。我國自2012年始被列為受評國家，已連續3年排名全球前十大，並名列亞洲之首。 今（2013）年9月公布的2014年GEDI排名，在121個受評國家中，臺灣排名第7(前6名依序為美國、加拿大、澳洲、瑞典、丹麥、瑞士)(詳表1)，較2013年進步2名，較2012年進步3名。與亞洲鄰近國家比較，臺灣領先新加坡(第11名)、韓國(第33名)、香港(第35名)、日本(第36名)、中國大陸(第47名)等國家(詳表2)。 GEDI指數包含創業態度(Entrepreneurial Attitudes)、創業活動(Entrepreneurial Ability)，以及創業期待(Entrepreneurial Aspirations)三大面向(Sub-index)，共14個評比項目(Pillars)。每個評比項目依據個人屬性變項(Individual variables)及制度屬性變項(Institutional variables)[註1]兩類交叉處理得出數值，再將三大面向歸屬項目數值加權平均後，求得各國GEDI數值，進行全球排名。 2014年GEDI完整報告將於明年公布，目前僅公布全球排名。另由今年6月公布之2013年評比細項資料，可進一步了解我國在創業發展的優勢及劣勢項目： －優勢項目方面，在創新驅動經濟體[註2]最關注的創業期待面向，我國排名居全球第1(參考表2)。其中，「新產品發展」項目排名全球第1，「高成長企業」及「新技術開發」等2項目分別排名全球第2、3，顯示我國的創新、研發強度在全球佔有絕對優勢，若進一步由「新產品發展」及「高成長企業」兩項目的個人屬性變項觀察，則在企業提供新產品比率及欲創造的工作機會數量方面，也較大多數國家表現更為積極(參考圖1)。 －劣勢項目方面，在創業態度面向中，以「機會認知」及「創業技能」等項目居全球第44、54，排名較差，其中該兩項目的個人屬性變項值均明顯低於制度屬性變項值，顯示國人在辨識創業機會，以及確認本身擁有的創業能力方面，皆有待進一步強化；另在創業活動面向中，「競爭程度」項目排名全球第49，主要亦緣於我國創業者明顯感受市場競爭激烈，對創業活動有不利影響(參考圖1)。 為使國內新創事業者展現更積極的創業活力，政府將秉持「創新經濟」的施政理念，積極協助國人及產業發揮創意，激勵創新及輔導創業，透過企業貸款、技術研發及產業育成，將創意轉化為產品或產業，並增加附加價值。藉由上述政策措施的落實推動，進一步激發國人創新、創業活動，再締造創業發展佳績。
表1 全球創業精神暨發展指數(GEDI)前10名國家
資料來源： GEDI網站資料。
表2 我國與亞洲主要國家GEDI排名(2013~2014年)
2.*為2013年GEDI資料。 資料來源： GEDI網站資料。  註：指數為各個變數標準化後的分數；橫軸上排為變項(variables)，中排為項目(Pillars)，下排為三大面向(Sub-index)。資料來源：本會依據2013年GEDI網站國家別資料繪製。
圖1我國各項GEDI構成變數之表現
[註1] 個人屬性變項(Individual variables)採用全球創業觀察（Global Entrepreneurship Monitor, GEM）的調查數據，其調查對象為「具有創業概念到創立企業三年半之間的早期階段創業者」；制度屬性變項(Institutional variables)則參照世界經濟論壇(WEF)、世界銀行(WB)、國際透明組織等國際專業調查機構的公布資料。[註2]世界經濟論壇（WEF）對全球不同經濟體分成要素、效率與創新驅動等三大類，我國為創新驅動經濟體。GEDI認為，處於不同發展階段的經濟體，在創業態度、創業活動與創業期待等三大面向各有需要關注之處。創業態度面向代表民眾對創業的基礎看法與素養，對於要素驅動經濟體影響最大；創業活動面向意指實際作為，是效率驅動經濟體最需關注環節；對於創新驅動經濟體而言，創業最關鍵的議題則為能帶動高成長的創業期待面向。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013年10月29日 星期二
台經院：11月製造業景氣信號，連亮八顆黃藍燈
精實新聞 2013-12-30 13:27:29 記者 陳怡潔 報導
台經院30日表示，儘管歐美主要經濟體景氣逐漸轉佳，但東亞主要出口國家受益有限，影響我國經貿表現，11月我國製造業生產指數、外銷訂單及進出口年成長數據微幅成長，11月製造業景氣信號估計值較10月之11.19分，增加0.8分至11.99分，景氣燈號維持低迷的黃藍燈，是連續第八個月亮出黃藍燈，不過，11.99分的分數創下了今年2月以來新高，亦顯示製造業景氣有緩步復甦的跡象。
台經院指出，11月景氣信號各主要組成項目觀察，有3個項目分數增加、2項下降，經本院試算模型加權後，信號值增加0.8分，其中以原物料投入面增加0.86分最多，其次為售價面增加0.15分及經營環境面增加0.08分，而需求面則減少0.18分，其次為成本面減少0.11分，燈號落於代表景氣衰退的黃藍燈區間。
台經院也指出，就11月份不同產業燈號的消長觀察，呈現衰退的藍燈比重由102年10月的36.04個百分點，下降至102年11月的33.08個百分點，低迷的黃藍燈由44.29個百分點下降至32.80個百分點，持平的綠燈由19.10個百分點上升至29.02個百分點，揚升的黃紅燈則由0.57個百分點上升至4.53個百分點，而繁榮的紅燈上升至0.57個百分點。
從各產業類別來看，台經院指出，在11月民生產業部分，食品業持續受到油品業者混充事件的食安危機不利影響，業者營收衰退，景氣燈號維持低迷的黃藍燈；而以出口為主的紡織及成衣及服飾品業等，受惠歐美景氣日益好轉帶動我國紡織業出口及外銷訂單表現，紡織業景氣燈號由持平的綠燈轉為黃紅燈，而成衣及服飾品業景氣燈號則由低迷的黃藍燈轉為持平的綠燈。
石化橡膠產業部份，台經院指出，11月國際油價因伊朗限核問題達成初步協議，使得該月國際油價普遍較10月小幅下跌，加上11月我國礦產品出口年增達雙位數衰退，且石油及煤製品業生產指數年增持續負增長，使得石油及煤製品業景氣燈號維持衰退的藍燈。
在金屬基本業方面，台經院表示，由於全球煉鋼原料及中國鋼鐵報價回升幅度趨緩，加上全球鋼材消費力道仍未明顯回溫，且11月外銷訂單中基本金屬及製品項目年成長衰退3.37%，使得金屬基本業及金屬製品業景氣燈號分別為衰退的藍燈及低迷的黃藍燈；而機械設備業則受惠美國及中國景氣回溫，機械產品出口7.7%，且從廠商生產動能來看，雖然11月生產指數仍維持負增長，但衰退幅度已較上月縮小，景氣燈號由低迷的黃藍燈轉為持平的綠燈。
在電腦、電子產品及光學製品業方面，台經院指出，由於手持裝置產品市場競爭激烈，加上年終出貨旺季接近尾聲，11月資訊及通信產品出口表現負成長，且電腦、電子產品及光學製品業生產表現同樣呈現負成長，不過在手持裝置產品銷售持續增長的趨勢，加上11月筆電廠獲代工急單，11月外銷訂單中資訊及通信產品項目年成長7.32%，該月產業燈號維持低迷的黃藍燈。在電子零組件業方面，11月光電元件及材料業則因面板生產減少，景氣燈號由低迷的黃藍燈轉為衰退的藍燈；而整體電子零組件業在出口及生產動能小幅成長下，景氣燈號維持低迷的黃藍燈。
運輸產業部份，台經院表示，在汽車及其零件業方面，年終各家車廠推出多款新車之優惠促銷，車市買氣湧現，11月我國汽車總銷量較去年同期雙位數成長，並帶動該月汽車及零組件業生產動能，生產指數年增3.67%，止住連續3個月的負增長趨勢，不過受到11月外銷訂單中運輸工具及其設備項目年增-7.42%拖累，使得汽車及其零件業景氣燈號由持平的綠燈轉為低迷的黃藍燈。而在其他運輸工具業方面，由於11月機車生產指數年增較上月增加3.41個百分點，機車業景氣燈號由低迷的黃藍燈轉為持平的綠燈，而自行車業則因11月銷售表現及生產動能不如上月，景氣燈號維持低迷的黃藍燈。
2013年10月18日 星期五
服務貿易協定的觀點
中華民國企業經營管理顧問協會 理事長 黃孝文 2013年10月18日
兩岸服務貿易協定在國內引起了不小爭議，立法院認為行政部門與中國大陸談判協定的內容未經立法院同意，這是非經民意監督的行為，行政部門同意向立法院進行報告並希望對於協定內容一次表決通過，而立法院卻認為需要逐條檢視才可表決通過，這與行政部門的認知落差很大！而民間或企業對於這件事情的看法，支持與反對的都有，反對者所持的理由不外以下三點：
其一：開放陸資來台投資經營設點及高階幹部來台，夾財力雄厚之勢採取一條龍
經營策略或有採取削價、劣質營運，都會影響台灣企業的生存，甚至國家
安全。
其二：大陸企業到台灣必須聘用台灣中低階員工增加就業機會，企業擔心挖腳搶
人才或台灣人為大陸人賺錢的不悅感。
其三：擔心台灣人老實嚴守約定，而大陸人會先給甜頭吃、搞小動作或不遵守約
定…，最後吃虧的還是台灣企業或人民。
開放是雙向對等的，大陸也相對開放上述相似條件給台灣企業，而這樣是否算是公平對等？或許以大陸的企業規模、財力及人口數看起來似乎就很不對等了，所以上述的擔心就似乎很得到認同。
我個人以為，台灣開放國外企業尤其是服務業來台投資經營設點，其實已經有二、三十年的歷史了，而且影響台灣人民生活很深很遠，從最早期的麥當勞、到肯德基、7-ELEVEN、花旗銀行、日式拉麵、迴轉壽司、豆腐鍋、銅盤鍋、披薩店、LV精品店、UNIQLO服飾店…等，這其中有美資、日資、韓資、義資…等，外來資金除了開店經營外還有媒體經營的：凱蒂貓、加菲貓、米老鼠、唐老鴨、美式影集、港劇、日劇、韓劇、陸劇…等，更有無所不在的實體及虛擬通路商店：例如手機專賣店(全球商品)、電子電腦商城(全球商品)、掏寶網(陸資C2C)、阿里巴巴(陸資B2B)…等，已經早就進入到台灣了！這些產業不只改變了本國人民的消費習慣，更深深影響本國人民的價值觀與國際觀，甚至影響一個國家的「文化」！這些影響難道不夠深、不夠遠、不夠大嗎？這些企業對台灣的企業難道沒有衝擊嗎？舉例來說自從有了7-ELEVEN之後傳統的甘仔店或阿公阿嬤店便無法生存了，又如麥當勞的引進難道不會影響台灣的餐飲產業嗎？而為甚麼過去台灣的企業及台灣的人民卻可以勇於面對或積極調整轉型呢？從前的價值觀與今日的價值觀為何會有如此大的差異呢？
我們應該靜下來好好思考，這個問題到底出在哪裡？是時空的不同所以會有不同的思考？還是某種先入為主的觀念影響了判斷？亦或是真的會有嚴重的負面效應？我就企業界普遍擔心的因素及國際現實環境來進行分析，我個人提出下列三個觀點及二個建議，供大家做參考：
＊三個觀點：
其一：國與國的對等貿易互惠是全球的趨勢—
國與國或區域對區域所進行的貿易，必須採取檯面上的正規協定，未來才有立場及理由要求對方遵守「遊戲規則」；反之，一但有一方不能遵守遊戲規則時，另一方則可以名正言順地給予制裁！否則，貿易行為一但地下化，則風險便很高，受騙受害者經常會求訴無門。除此，貿易是對等的行為，國與國之間也會考量貿易開放尺度是否對等公平，觀察各國WTO開放承諾，按Hoekman指數計算，台灣的分數並不算太高(約0.5- 0.6分)，換言之，就是台灣的貿易開放尺度比起許多先進國家相對來的保守。
其二：保護國內產業或害怕產業衝擊並不能解決問題—
國際貿易是一種市場供需問題，只要有需求就自然有人供給，即便檯面上禁止，檯面下的交易依舊難以遏止！中國大陸的資金或企業不能來台營運，他們也會假借美商、港商或其它國家之名進入台灣；除此之外，無所不在且無孔不入的網路交易相信誰都禁止不了的！中國大陸掏寶網在台灣已經有80萬個會員，交易金額日益龐大，目前已經與台灣全家便利商店合作，於明年一、二月左右便可以提供24小時到店取貨服務，掏寶網賣的東西來自世界各地，各個產業對於人才的掠奪無所不在，這也不是用制度規範可以防堵的，國與國的界線越來越模糊，這是趨勢，這是任誰都無法阻擋的全球趨勢！
其三：中國大陸與台灣的特殊關係，很多人擔心被兼併、吞噬或香港化
台灣長期以來受到兩岸政治因素的影響，彼此的信任基礎相當薄弱，加上國民黨主政之下，許多民眾擔心太過親共會犧牲了台灣人民的利益，尤其是馬英九擔任總統過去這五年來，經濟發展疲弱、生活痛苦指數攀高加上對許多政策執行能力讓民眾缺乏信心等因素之下，多數民眾對政府所提出的任何協定、政策、控制、管理或實際執行能力都表示高度疑慮，以至於服貿協定的條款即便看起來問題不大也會被擴大解釋，何況如果有幾條具爭論性的問題那更是鬧得天翻地覆！民眾對政府的不信任以及中國大陸對台灣的不友善關係才是問題真正原因。
與狼共舞必須謹慎留意被狼給侵害，狼的野性雖不易訓服，但是一但被迫或別無選擇必須與他共舞相處時，除了處處提防保持距離外，還要懂得分散風險及危機處理方法，或許這也是一種不得不的選擇。
＊二個建議：
其一：治標∕對於開放後會直接受到衝擊的產業政府應提供因應辦法—
政府應該提供會受到直接衝擊影響的產業一些協助，協助內容有：
1.主動提供該產業的調查資訊，尤其中國大陸來台設點的情報資訊供業者參考。2.聘請顧問、專家協助企業體質改善提升國際競爭力。
3.提供企業行銷專案補助或協助，以增加曝光度及商機。
4.提供必要的優惠貸款服務。
5.以社會福利的考量對於競爭力較弱的業者，應該採取社會福利救助或保護措施
等方法，不應該讓產業的弱者拉下強者。
其二：治本∕企業應該檢討自己為何無法與外來企業競爭—
台灣的企業老闆應該自我檢討為何會擔心外來企業的競爭，如果自己的企業，形象好、產品優、服務佳、價錢合理為何會擔心外來的衝擊？台灣的企業及老闆普遍存在下列幾點問題：
1.產品或服務的核心價值不夠深、差異化不足容易淪為低價競爭或被取代。
2.產品或服務的市場眼光不夠遠、企業的長遠規劃、願景、藍圖皆模糊不清。
3.老闆普遍自我感覺良好，看不清自己的問題，事必躬親，忙碌異常。
要解決上述幾點問題，老闆必須先自問，自己為何會從事這個企業，只是為了賺錢？還是有某些理想或使命？亦或是興趣使然？再來，檢討自己是否適合當老闆？要將企業帶往哪個方向？…等，這些最基本的問題將會決定企業的命運，企業經營如果不能做好「深」與「遠」的努力，就不能稱之為企業了！企業應該打開門戶與國際交流、相互學習、提升經營視野及實力，尤其是顧問產業，是輔導企業的醫生是輔導企業的教練，不應該閉門造車，更應該積極與國際接軌、交流以提昇國際競爭實力，治本的方法建議如下：
1. 深化產業核心價值、特色及國際競爭力，競爭是世界的趨勢，有競爭力的企業全世界都吃香，不要孤注一擲在某個國家，分散風險是長遠的考量。
2. 做自己擅長的事，企業老闆必須重新思考經營事業是自己擅長的嗎？如果不是，轉型或換跑道也是必要的抉擇，否則被淘汰的風險很高。
3. 虛實整合及多角經營是企業發展的基石，虛擬經營與實體經營的完善配置加上商品與服務的多元發展，可以弭補企業發展進入衰退重整的低潮，也是分散及降低風險的方法。
記得十多年前李前總統登輝先生提出對大陸「戒急用忍」政策，這項政策至今負面評價似乎多於正面評價！負面的看法是：當初如果積極開放台商到大陸投資布局，今日台灣的經濟將會如何的好…等云；正面的看法是：還好當初沒有孤注一擲，否則，以大陸人治的國家說變就變台灣恐怕很慘…等云！國家的政策經常不是短時間可以看出成效的，從歷史的角度來看，有時百年後才發現當時的政策是多麼具有智慧或是多麼的愚蠢！政策的研擬套句股票術語：有些「短空長多」有些則是「短多長空」，而政府最想做的應該是「短多長多」的政策！只是這樣的政策似乎並不容易達成，也才會有今天服貿協定受到許多企業質疑擔心的現象，政策的制定有時只能選擇如何將負面衝擊影響盡可能降到最低罷了！無論怎麼做都無法討好所有的人，這也是政府的無奈也是必要的承擔！
兩岸服務貿易協定在國內引起了不小爭議，立法院認為行政部門與中國大陸談判協定的內容未經立法院同意，這是非經民意監督的行為，行政部門同意向立法院進行報告並希望對於協定內容一次表決通過，而立法院卻認為需要逐條檢視才可表決通過，這與行政部門的認知落差很大！而民間或企業對於這件事情的看法，支持與反對的都有，反對者所持的理由不外以下三點：
其一：開放陸資來台投資經營設點及高階幹部來台，夾財力雄厚之勢採取一條龍
經營策略或有採取削價、劣質營運，都會影響台灣企業的生存，甚至國家
安全。
其二：大陸企業到台灣必須聘用台灣中低階員工增加就業機會，企業擔心挖腳搶
人才或台灣人為大陸人賺錢的不悅感。
其三：擔心台灣人老實嚴守約定，而大陸人會先給甜頭吃、搞小動作或不遵守約
定…，最後吃虧的還是台灣企業或人民。
開放是雙向對等的，大陸也相對開放上述相似條件給台灣企業，而這樣是否算是公平對等？或許以大陸的企業規模、財力及人口數看起來似乎就很不對等了，所以上述的擔心就似乎很得到認同。
我個人以為，台灣開放國外企業尤其是服務業來台投資經營設點，其實已經有二、三十年的歷史了，而且影響台灣人民生活很深很遠，從最早期的麥當勞、到肯德基、7-ELEVEN、花旗銀行、日式拉麵、迴轉壽司、豆腐鍋、銅盤鍋、披薩店、LV精品店、UNIQLO服飾店…等，這其中有美資、日資、韓資、義資…等，外來資金除了開店經營外還有媒體經營的：凱蒂貓、加菲貓、米老鼠、唐老鴨、美式影集、港劇、日劇、韓劇、陸劇…等，更有無所不在的實體及虛擬通路商店：例如手機專賣店(全球商品)、電子電腦商城(全球商品)、掏寶網(陸資C2C)、阿里巴巴(陸資B2B)…等，已經早就進入到台灣了！這些產業不只改變了本國人民的消費習慣，更深深影響本國人民的價值觀與國際觀，甚至影響一個國家的「文化」！這些影響難道不夠深、不夠遠、不夠大嗎？這些企業對台灣的企業難道沒有衝擊嗎？舉例來說自從有了7-ELEVEN之後傳統的甘仔店或阿公阿嬤店便無法生存了，又如麥當勞的引進難道不會影響台灣的餐飲產業嗎？而為甚麼過去台灣的企業及台灣的人民卻可以勇於面對或積極調整轉型呢？從前的價值觀與今日的價值觀為何會有如此大的差異呢？
我們應該靜下來好好思考，這個問題到底出在哪裡？是時空的不同所以會有不同的思考？還是某種先入為主的觀念影響了判斷？亦或是真的會有嚴重的負面效應？我就企業界普遍擔心的因素及國際現實環境來進行分析，我個人提出下列三個觀點及二個建議，供大家做參考：
＊三個觀點：
其一：國與國的對等貿易互惠是全球的趨勢—
國與國或區域對區域所進行的貿易，必須採取檯面上的正規協定，未來才有立場及理由要求對方遵守「遊戲規則」；反之，一但有一方不能遵守遊戲規則時，另一方則可以名正言順地給予制裁！否則，貿易行為一但地下化，則風險便很高，受騙受害者經常會求訴無門。除此，貿易是對等的行為，國與國之間也會考量貿易開放尺度是否對等公平，觀察各國WTO開放承諾，按Hoekman指數計算，台灣的分數並不算太高(約0.5- 0.6分)，換言之，就是台灣的貿易開放尺度比起許多先進國家相對來的保守。
其二：保護國內產業或害怕產業衝擊並不能解決問題—
國際貿易是一種市場供需問題，只要有需求就自然有人供給，即便檯面上禁止，檯面下的交易依舊難以遏止！中國大陸的資金或企業不能來台營運，他們也會假借美商、港商或其它國家之名進入台灣；除此之外，無所不在且無孔不入的網路交易相信誰都禁止不了的！中國大陸掏寶網在台灣已經有80萬個會員，交易金額日益龐大，目前已經與台灣全家便利商店合作，於明年一、二月左右便可以提供24小時到店取貨服務，掏寶網賣的東西來自世界各地，各個產業對於人才的掠奪無所不在，這也不是用制度規範可以防堵的，國與國的界線越來越模糊，這是趨勢，這是任誰都無法阻擋的全球趨勢！
其三：中國大陸與台灣的特殊關係，很多人擔心被兼併、吞噬或香港化
台灣長期以來受到兩岸政治因素的影響，彼此的信任基礎相當薄弱，加上國民黨主政之下，許多民眾擔心太過親共會犧牲了台灣人民的利益，尤其是馬英九擔任總統過去這五年來，經濟發展疲弱、生活痛苦指數攀高加上對許多政策執行能力讓民眾缺乏信心等因素之下，多數民眾對政府所提出的任何協定、政策、控制、管理或實際執行能力都表示高度疑慮，以至於服貿協定的條款即便看起來問題不大也會被擴大解釋，何況如果有幾條具爭論性的問題那更是鬧得天翻地覆！民眾對政府的不信任以及中國大陸對台灣的不友善關係才是問題真正原因。
與狼共舞必須謹慎留意被狼給侵害，狼的野性雖不易訓服，但是一但被迫或別無選擇必須與他共舞相處時，除了處處提防保持距離外，還要懂得分散風險及危機處理方法，或許這也是一種不得不的選擇。
＊二個建議：
其一：治標∕對於開放後會直接受到衝擊的產業政府應提供因應辦法—
政府應該提供會受到直接衝擊影響的產業一些協助，協助內容有：
1.主動提供該產業的調查資訊，尤其中國大陸來台設點的情報資訊供業者參考。2.聘請顧問、專家協助企業體質改善提升國際競爭力。
3.提供企業行銷專案補助或協助，以增加曝光度及商機。
4.提供必要的優惠貸款服務。
5.以社會福利的考量對於競爭力較弱的業者，應該採取社會福利救助或保護措施
等方法，不應該讓產業的弱者拉下強者。
其二：治本∕企業應該檢討自己為何無法與外來企業競爭—
台灣的企業老闆應該自我檢討為何會擔心外來企業的競爭，如果自己的企業，形象好、產品優、服務佳、價錢合理為何會擔心外來的衝擊？台灣的企業及老闆普遍存在下列幾點問題：
1.產品或服務的核心價值不夠深、差異化不足容易淪為低價競爭或被取代。
2.產品或服務的市場眼光不夠遠、企業的長遠規劃、願景、藍圖皆模糊不清。
3.老闆普遍自我感覺良好，看不清自己的問題，事必躬親，忙碌異常。
要解決上述幾點問題，老闆必須先自問，自己為何會從事這個企業，只是為了賺錢？還是有某些理想或使命？亦或是興趣使然？再來，檢討自己是否適合當老闆？要將企業帶往哪個方向？…等，這些最基本的問題將會決定企業的命運，企業經營如果不能做好「深」與「遠」的努力，就不能稱之為企業了！企業應該打開門戶與國際交流、相互學習、提升經營視野及實力，尤其是顧問產業，是輔導企業的醫生是輔導企業的教練，不應該閉門造車，更應該積極與國際接軌、交流以提昇國際競爭實力，治本的方法建議如下：
1. 深化產業核心價值、特色及國際競爭力，競爭是世界的趨勢，有競爭力的企業全世界都吃香，不要孤注一擲在某個國家，分散風險是長遠的考量。
2. 做自己擅長的事，企業老闆必須重新思考經營事業是自己擅長的嗎？如果不是，轉型或換跑道也是必要的抉擇，否則被淘汰的風險很高。
3. 虛實整合及多角經營是企業發展的基石，虛擬經營與實體經營的完善配置加上商品與服務的多元發展，可以弭補企業發展進入衰退重整的低潮，也是分散及降低風險的方法。
記得十多年前李前總統登輝先生提出對大陸「戒急用忍」政策，這項政策至今負面評價似乎多於正面評價！負面的看法是：當初如果積極開放台商到大陸投資布局，今日台灣的經濟將會如何的好…等云；正面的看法是：還好當初沒有孤注一擲，否則，以大陸人治的國家說變就變台灣恐怕很慘…等云！國家的政策經常不是短時間可以看出成效的，從歷史的角度來看，有時百年後才發現當時的政策是多麼具有智慧或是多麼的愚蠢！政策的研擬套句股票術語：有些「短空長多」有些則是「短多長空」，而政府最想做的應該是「短多長多」的政策！只是這樣的政策似乎並不容易達成，也才會有今天服貿協定受到許多企業質疑擔心的現象，政策的制定有時只能選擇如何將負面衝擊影響盡可能降到最低罷了！無論怎麼做都無法討好所有的人，這也是政府的無奈也是必要的承擔！
2013年9月2日 星期一
東協10+6自貿區協議啟動談判
東南亞國家協會10個會員國和澳洲、紐西蘭、印度、中國、日本、韓國等16國的資深談判代表，日前已在汶萊就「區域全面經濟伙伴關係（RECP）的組建，達成部分協議。這項又名為「東協加六」（10+6）自由貿易區協議的談判，經醞釀多時終告啟動，並確定若干關鍵會談的時程。是世界貿易組織（WTO）以外最大自由貿易區籌建工作的開始。從此另一大型區域經濟整合進入實際作業階段，使新的自貿區協議呼之欲出；另也證實與談各方能以經貿發展掛帥的立場，朝存異求同方向邁進，為亞太開啟一片繁榮新天地，營造出無窮希望。
東協（10+6）自貿區貿易協定談判啟動，意味著世界最大的區域經濟整合，已由多年的意見具申，進入了實際行動。在由坐而談判起而行之前，各方對於這個大規模區域自貿區的組建，能不能順利推展，是存有不少疑慮的。因為不僅亞太16國內部的多種差異，外部的不同性質拉扯阻窒，也有若干令人側目的影響，甚可能連起步都會出現困難。但是汶萊16國資深代表之會，不僅決定在明（2014）年8月前敲定自由貿易準則，還達成了從9月24日在澳洲舉行的下一輪談判期間開始，全面展開調降或取消關稅的磋商。前述決定內容具體、層次分明，呈現出談判人員有備而來的意涵。也展現各國經濟優先的務實態度，使外界沉重的心情緩和了不少。
東協10+6自貿區一旦建成，其經濟規模近20兆美元，會員國占全球國內生產毛額（GDP）1/3，人口逾30億約為全球半數。遼闊幅員正是經濟發展大開大闔的一片天地，尤其是「全球化」的思維與操作備受質疑，西方國家全力推動的世界貿易組織功敗垂成後，區域經濟組織觀念抬頭，透過自由貿易協定等機制所發揮的功能，而成為取代不易實現的「全球治理」主張，正受各方所歡迎。而東協近年所參與的自貿區運作，又有卓著成效可資覆按，更使外界對以東協為主軸的區域經濟整合存有信心，東協10+6自貿區發展基礎無疑是穩固的。
東協在推動亞太16國自貿協定談判前，曾於2012年11月在金邊一項高階層會議中。推舉印尼為主導協商國並由部長吉達承擔起籌備的責任，同時各參與國也同意了這段安排。以橫跨2洲的大規模區域經濟整合，順利完成啟步結構，堪謂是「好的開始」。東協組織運作逾40年，近來逐年召開的國際論壇，敦邀區域內相關國家領袖與會。使經濟體接觸到此一由發展中國家組成的集團，於應對經貿議題平實誠信，對於區域經濟整合與有經驗與表現，因而能接受東協號召，使東協自貿區由10+1晉至10+6，有如水到渠成。
吉達在啟動自貿協定談判之初，就鄭重表示亞太區域全面經濟夥伴關係的簽訂，要朝2015年目標邁進。因此談判時程緊湊，明年8月自由貿易準則完談且已敲定。以東協—中國（10+1）自貿協定的簽訂經驗，似無多大困難，自貿協定建立啟用，迄也無執行方面的杆格傳出。而在施行第一個10年屆滿，雙方貿易總額和2002年相比，增加到7倍以上。驚人的紀錄，予各方一種時間雖短行大有可為的印象。有了東協10+1的作為，相信各方應不會太感到有倉促的壓力和不安。
東協10+6自貿協定要趕在2015年簽訂，另一個主要原因，是配合東協經濟共同體預定在這一年掛牌成立。有了由東協主導協商達成的世界最大自由貿易區相背書，無疑是錦上添花，成為亞太經濟發展的空前盛事。對東協10+6啟動後，將能減低東亞對歐美傳統出口市場的依賴，提振亞洲發展中國家間貿易投資，進一步將全球經濟重心移轉到亞洲，當然為各方所期盼。
2013年9月1日 星期日
東協10+6自貿區協議啟動談判
【泰國世界日報╱社論】2013/08/30
東南亞國家協會10個會員國和澳洲、紐西蘭、印度、中國、日本、韓國等16國的資深談判代表，日前已在汶萊就「區域全面經濟伙伴關係（RECP）的組建，達成部分協議。這項又名為「東協加六」（10+6）自由貿易區協議的談判，經醞釀多時終告啟動，並確定若干關鍵會談的時程。是世界貿易組織（WTO）以外最大自由貿易區籌建工作的開始。從此另一大型區域經濟整合進入實際作業階段，使新的自貿區協議呼之欲出；另也證實與談各方能以經貿發展掛帥的立場，朝存異求同方向邁進，為亞太開啟一片繁榮新天地，營造出無窮希望。
東協（10+6）自貿區貿易協定談判啟動，意味著世界最大的區域經濟整合，已由多年的意見具申，進入了實際行動。在由坐而談判起而行之前，各方對於這個大規模區域自貿區的組建，能不能順利推展，是存有不少疑慮的。因為不僅亞太16國內部的多種差異，外部的不同性質拉扯阻窒，也有若干令人側目的影響，甚可能連起步都會出現困難。但是汶萊16國資深代表之會，不僅決定在明（2014）年8月前敲定自由貿易準則，還達成了從9月24日在澳洲舉行的下一輪談判期間開始，全面展開調降或取消關稅的磋商。前述決定內容具體、層次分明，呈現出談判人員有備而來的意涵。也展現各國經濟優先的務實態度，使外界沉重的心情緩和了不少。
東協10+6自貿區一旦建成，其經濟規模近20兆美元，會員國占全球國內生產毛額（GDP）1/3，人口逾30億約為全球半數。遼闊幅員正是經濟發展大開大闔的一片天地，尤其是「全球化」的思維與操作備受質疑，西方國家全力推動的世界貿易組織功敗垂成後，區域經濟組織觀念抬頭，透過自由貿易協定等機制所發揮的功能，而成為取代不易實現的「全球治理」主張，正受各方所歡迎。而東協近年所參與的自貿區運作，又有卓著成效可資覆按，更使外界對以東協為主軸的區域經濟整合存有信心，東協10+6自貿區發展基礎無疑是穩固的。
東協在推動亞太16國自貿協定談判前，曾於2012年11月在金邊一項高階層會議中。推舉印尼為主導協商國並由部長吉達承擔起籌備的責任，同時各參與國也同意了這段安排。以橫跨2洲的大規模區域經濟整合，順利完成啟步結構，堪謂是「好的開始」。東協組織運作逾40年，近來逐年召開的國際論壇，敦邀區域內相關國家領袖與會。使經濟體接觸到此一由發展中國家組成的集團，於應對經貿議題平實誠信，對於區域經濟整合與有經驗與表現，因而能接受東協號召，使東協自貿區由10+1晉至10+6，有如水到渠成。
吉達在啟動自貿協定談判之初，就鄭重表示亞太區域全面經濟夥伴關係的簽訂，要朝2015年目標邁進。因此談判時程緊湊，明年8月自由貿易準則完談且已敲定。以東協—中國（10+1）自貿協定的簽訂經驗，似無多大困難，自貿協定建立啟用，迄也無執行方面的杆格傳出。而在施行第一個10年屆滿，雙方貿易總額和2002年相比，增加到7倍以上。驚人的紀錄，予各方一種時間雖短行大有可為的印象。有了東協10+1的作為，相信各方應不會太感到有倉促的壓力和不安。
東協10+6自貿協定要趕在2015年簽訂，另一個主要原因，是配合東協經濟共同體預定在這一年掛牌成立。有了由東協主導協商達成的世界最大自由貿易區相背書，無疑是錦上添花，成為亞太經濟發展的空前盛事。對東協10+6啟動後，將能減低東亞對歐美傳統出口市場的依賴，提振亞洲發展中國家間貿易投資，進一步將全球經濟重心移轉到亞洲，當然為各方所期盼。